← zabolotny.de
DEENRUUA

Start / Notizen

Recht · KI · Transparenz

KI-Verordnung Artikel 50: Was bis zum 2. Dezember 2026 zu tun ist

Die meisten Transparenzpflichten aus Artikel 50 gelten seit dem 2. August 2026. Für die maschinenlesbare Kennzeichnung bereits am Markt befindlicher generativer KI gilt eine Übergangsfrist bis zum 2. Dezember 2026. Eine Checkliste für Entwickler und Betreiber.

Serge Zabolotny ·

Was Artikel 50 verlangt

PflichtWerKurz gesagt
Chatbot-Hinweis (Art. 50 Abs. 1)AnbieterMenschen müssen erfahren, dass sie mit KI interagieren – außer es ist offensichtlich
Maschinenlesbare Kennzeichnung (Abs. 2)Anbieter generativer KISynthetische Audio-, Bild-, Video- und Textausgaben müssen als künstlich erkennbar markiert sein, soweit technisch machbar
Deepfakes (Abs. 4)BetreiberOffenlegung; verlassen Sie sich nicht auf die Kennzeichnung des Anbieters
KI-Texte zu öffentlichen Themen (Abs. 4)BetreiberOffenlegung, außer ein Mensch mit redaktioneller Verantwortung hat den Inhalt geprüft

Die Hinweise müssen klar erkennbar sein, spätestens bei der ersten Interaktion erscheinen und barrierefrei zugänglich sein. Als Obergrenze für Verstöße nennt die Quelle bis zu 15 Mio. € oder 3 % des weltweiten Jahresumsatzes.

Die Fristen im Überblick

Checkliste

  1. Gibt es einen Chat oder Assistenten? Dann kennzeichnen Sie ihn klar als KI. Der Chat auf dieser Website trägt die Bezeichnung „KI-Assistent“; die Leitlinien legen die Ausnahme „offensichtlich“ streng aus, deshalb ist eine ausdrückliche Kennzeichnung die sichere Wahl.
  2. Erzeugen Sie Bilder, Audio, Video oder Text mit KI für andere? Prüfen Sie, ob Ihr Anbieter die maschinenlesbare Kennzeichnung liefert, und planen Sie den 2. Dezember 2026 ein.
  3. Veröffentlichen Sie KI-Texte zu Themen von öffentlichem Interesse? Entweder offenlegen – oder ein Mensch mit redaktioneller Verantwortung prüft den Inhalt inhaltlich. Die Leitlinien verlangen laut Quelle eine echte, sachkundige Prüfung, keinen flüchtigen Blick.
  4. Dokumentieren Sie den Ablauf: Wer prüft, nach welchen Kriterien, und wo ist das festgehalten? Mein Ansatz dazu steht in KI-Content mit Human-in-the-Loop und im PflegeOasis-Case.
  5. Prüfen Sie den Verhaltenskodex: Er ist freiwillig, wurde aber von Kommission und KI-Gremium als geeignet für die Absätze 2, 4 und 5 eingestuft.

Quellen und Grenzen

Keine Rechtsberatung. Ich bin Entwickler, kein Jurist. Die Angaben stammen aus den genannten Quellen (Stand Oktober 2026); verbindlich ist der Gesetzestext.

Weiterlesen

KI · Arbeitsmarkt · DevOps

Die Welt in 10–20 Jahren: drei Szenarien statt einer Prognose

Niemand weiß, wie die Welt nach KI, Robotern und Drohnen aussieht. Was man tun kann: gemessene Zahlen sammeln, Szenarien daraus ableiten und fragen, was in allen Szenarien gleich bleibt – aus Sicht eines Menschen, der in IT und DevOps arbeitet.

KI · LLM · Content-Pipeline

KI-Content mit Human-in-the-Loop: 200+ Ratgeber-Artikel mit LLM-Entwürfen

Bei Pflegerecht sind KI-Fehler nicht akzeptabel. So nutze ich ein Sprachmodell als Schreibhilfe, ohne ihm die Verantwortung zu geben.

Case Study · Gesundheit · Ratgeber

PflegeOasis: Pflegegrad-Rechner, Widerspruch-Generator und KI-Content mit menschlichem Review

Ein kostenloses Portal, das Angehörigen hilft, sich im deutschen Pflegesystem zurechtzufinden – mit Rechnern, Checklisten und über 200 Ratgeber-Artikeln.

Recht · Sicherheit · DevOps

CRA-Meldepflicht ab 11. September 2026: 24 Stunden, 72 Stunden, 14 Tage

Seit dem 11. September 2026 müssen Hersteller von Produkten mit digitalen Elementen aktiv ausgenutzte Schwachstellen melden – in drei Stufen und nach einer festen Uhr. Was das für Entwicklungs- und DevOps-Teams bedeutet.

Kommentare

Diskutiere mit: Die Kommentare laufen über GitHub Discussions (Anmeldung mit GitHub-Konto). Erst mit Klick werden Inhalte von GitHub/giscus geladen. Datenschutz

Mehr aus der Praxis

Weitere Notizen, Case Studies und Projekte findest du auf der Startseite.

Alle Notizen Case Study MeisterMeld Case Study PflegeOasis Case Study Kernbohr-Expert Zur Startseite