Главная / Заметки

Личный опыт · Железо · Linux

Почему я ушёл с macOS — и что ещё умеет мой iMac 2013 года

iMac с 32 ГБ ОЗУ и хорошим дисплеем через двенадцать лет — не хлам. Почему я всё равно перешёл на Windows и Linux — личный опыт, а не бенчмарк.

Сергей Заболотный · 26.10.2026

• macOS
• Windows
• Linux
• Boot Camp
• OpenCore Legacy Patcher
• Nachhaltigkeit
• iMac

Железо: совсем не старое

Мой рабочий инструмент — iMac 27" (Late 2013) с 32 ГБ ОЗУ, видеокартой на 2 ГБ и дисплеем, который мне до сих пор очень комфортен. Для веб-разработки — редактор, браузер, терминал, Docker — этого более чем достаточно. Проблема никогда не была в железе.

Апгрейд я делал ещё раньше: замена жёсткого диска (HDD) на SSD в своё время ускорила iMac в разы. Именно такие апгрейды показывают, сколько жизни ещё в этом железе.

Где заканчивается официальная поддержка

Последняя macOS, которую Apple выпускает для этой модели, — Catalina (10.15.7). Дальше официально ничего нет. Это почти девять лет обновлений — немало, но машина технически по-прежнему мощная. Для разработчика у этого есть последствия: производители ПО рано или поздно прекращают поддержку старых версий macOS, а обновлений безопасности нет.

Попытка с OpenCore Legacy Patcher

Я хотел продолжать пользоваться машиной с помощью неофициального community-инструмента OpenCore Legacy Patcher (OCLP) и поставил macOS Sonoma. Чтобы ничего не происходило само, я отключил автообновления и заблокировал серверы обновлений через Терминал.

Тем не менее macOS Tahoe установилась наполовину — и после этого система была сломана. Какой именно механизм это запустил, я точно не знаю; я описываю только то, что пережил. Для меня это стало моментом, когда я решил уйти из этой экосистемы.

Моё решение: Windows и Linux

• Windows через Boot Camp работает на iMac.
• Linux параллельно стоит на моём MacBook Air; на iMac это следующий шаг.
• Моё субъективное впечатление: всё работает быстрее. Лёгким дистрибутивам Linux хватает около 1 ГБ ОЗУ, поэтому от 32 ГБ много остаётся для Docker и виртуальных машин. Это не бенчмарк, а моё повседневное впечатление.

Моя позиция о устойчивости

Apple много говорит об экологии и бережном отношении к ресурсам. Для меня это не сходится с полностью рабочим компьютером, который больше не получает официальных обновлений. Я не утверждаю умысла — доказать этого не могу, — но результат тот же: железо живёт дольше, чем программная поддержка. С Windows и Linux я могу пользоваться той же машиной, а не заменять её. Это моё личное мнение.

Итог

Спасибо, Apple, за двенадцать лет железа, которое всё ещё работает безупречно, — именно поэтому обидно, что нельзя пользоваться им официально. Свой путь я теперь продолжаю без macOS.

Читать дальше